Michele Hoard har holdt sig væk fra solarier og ude af solen, siden hun blev diagnosticeret med malignt melanom, en dødelig form for hudkræft, i januar 2003. Men da hun hørte, at en solarium i nærheden af sit hjem i Minneapolis tilbød en solløs, spray-on selvbruner, besluttede hun, at det var værd at finde ud af mere om garvningsalternativet.
'Jeg gik ind og spurgte manden i receptionen om det, og han anbefalede i stedet, at jeg gik ind i et af solarierne i 10 minutter, før jeg prøvede sprayen,' husker Hoard, 35. 'Jeg sagde,' det kan jeg ' t tan; Jeg er en melanomoverlever. ' '
Hans svar dundrede hende.
'Han vinkede bare med hånden og sagde:' Bare rolig - solarierne er gode for dig, fordi de hovedsageligt indeholder UVA -stråler, som reducerer din risiko for kræft. ' Jeg kunne ikke tro, at han gik ind for garvning til en, der havde haft hudkræft. '
Lisa Whitehead, nu 42, købte et indendørs garveri-medlemskab og begyndte at gå hver anden dag, fordi lederen fortalte mig, at sengene var FDA-godkendte, og at indendørs stråler var sikrere end solen, fordi alle de dårlige kræftfremkaldende midler blev filtreret ud, «siger hun.
Fire år senere lagde hun mærke til en sort plet på overarmen og besluttede, at det måtte være et skønhedsmærke. 'Jeg tænkte ikke rigtig over det før et par måneder senere, da jeg gik til min hudlæge, og hun fortalte mig, at jeg skulle have biopsieret,' husker Whitehead.
To dage senere fandt hun ud af, at hun havde stadium 1 -melanom - i en alder af 27. 'Jeg gik tilbage til solariet og skreg på dem,' siger Whitehead, der nu er gift med to børn. 'Jeg fortalte dem, at de havde løjet, og at deres senge havde givet mig kræft.'
Hoard og Whitehead er ikke alene. I en undersøgelse af solbranchen for 5 milliarder dollars, Forebyggelse har fundet ud af, at hårdt solgte taktikker og falske sikkerhedsforsikringer lokker kvinder til at sætte sig selv i fare for kræft, misdannelse og værre. Nogle brancherepræsentanter hævder ikke kun, at garvning er sikker; de insisterer også på, at det faktisk er godt for dig at opsuge ultraviolet stråling fra sollys. Læs hvad du skal vide for at beskytte dig selv mod denne farlige misinformation.
Mere fra forebyggelse: Chokerende hudkræftnyheder
[sideskift]
Booming Business
Der er ingen tvivl om, at garvningsbranchen blomstrer. Salgstallene for Hollywood Tans, den største solariumskæde i landet, er steget med mere end 450% siden 2000, og branchen er samlet set stigende: 29 millioner mennesker besøgte en garvningssalon i 2003 mod 27 millioner i 2000, rapporterer National Tanning Training Institute, en branchegruppe med base i Phoenix.
Gruppen hævder, at af de 1 million mennesker, der hver dag bruger tid og penge på solarier hver dag, er 70% kvinder, og 53% er mellem 20 og 39 år. Og, rapporterer branchen, de to hurtigst voksende kategorier af brugere til indendørs solarier er kvindelige teenagere mellem 16 og 19 og kvinder mellem 40 og 49 år.
Det, der delvis kan trække dem til, er garvningsindustriens hidtil usete og aggressive nye marketingtaktik, som har forvirret forbrugerne om de reelle risici ved solarier. Disse startede for flere år siden i hælene på et 2-dages topmøde i oktober i Washington, DC, hvor folkesundhedsembedsmænd fra National Institutes of Health (NIH) gennemgik beviser, der tyder på, at visse grupper af amerikanere ikke får nok D-vitamin i deres kost. Som midler anbefalede eksperter kosttilskud, vitaminberigede mejeriprodukter og kort eksponering for sollys, fordi UV-stråling hjælper kroppen med at producere D-vitamin.
Indendørs garvningsvirksomheder tog den stafet og løb med den og tilbød dristigt deres tjenester som en løsning på det, de har kaldt 'en livstruende epidemi af D-vitaminmangel.'
'Min kone bruger solarier, fordi hun er bekymret for D -vitaminmangel,' siger Michael Stepp, administrerende direktør for Wolff System Technologies, en stor producent af solarier i Marietta, GA. 'Selvfølgelig er hun norsk med mange muldvarpe, men hun ved, at sundhedsmæssige fordele ved en lille mængde soleksponering langt opvejer risiciene.' (Her er en egentlig grund til, at du er D-mangelfuld.)
Sådanne omhyggeligt udformede meddelelser og vidnesbyrd om fordelene ved garvning 'overbeviser kvinder om, at solarier er sikre,' siger Mark Naylor, MD, hudlæge ved Oklahoma Medical Research Foundation, en uafhængig biomedicinsk forskningsorganisation i Oklahoma City. Industriens spin har også hudlæger, der kæmper for at afværge offentlighedens fejlplacerede bekymringer vedrørende behovet for vitamin D. 'Disse påstande er latterlige,' siger James Spencer, MD, professor i dermatologi ved Mount Sinai School of Medicine i New York og en talsmand for American Academy of Dermatology. 'Langt de fleste amerikanere får tilstrækkelige mængder D -vitamin.'
Desuden er mængden af sollys, en lyshudet person har brug for for at levere en hel måneds forsyning af D-vitamin, cirka 5 til 10 minutter tre gange om ugen-bare i ansigtet. 'De samme UVB -stråler, der skaber D -vitamin, kan ødelægge det i din hud,' advarer Robert Heaney, MD, John A. Creighton professor i medicin ved Creighton University og en taler ved NIH -konferencen sidste efterår. Så med UVB er mere eksponering ikke bedre-selv for syntetisering af vitamin D. Indendørs garvningspakker sælges dog ofte i månedlige enheder med ubegrænset garvning.
[sideskift]
Garvning og kræft
Uklar videnskab og kontroversielle påstande er ikke noget nyt for den indendørs garvningsindustri, der plejede at annoncere sine garvningsenheder som sikrere end solen. Nu anvender det markedsføringspraksis, der er endnu mere aggressiv end tobaksindustriens metoder forud for den antismokerende modreaktion i 1970'erne.
'Da den første forskning kom frem, der viste, at rygning var farlig, var tobaksindustriens svar altid:' Vi ved det ikke. Der er bare ikke nok videnskab, '' siger Spencer. 'Men her siger garvningsindustrien ikke bare, at det ikke er farligt; det siger, at garvning faktisk er godt for dig. Det har tobaksindustrien aldrig sagt til min erindring. '
Endnu mere bekymrende end garvningslejrens påstande om D -vitamin er dens holdning til kræft, som den siger kan være forårsaget af mangel på sol og forhindret af solarier.
Påstandene - at kort eksponering for garvningsenheder kan afværge kræft i tyktarmen, prostata og bryst samt en lang række andre invaliderende sygdomme, herunder knogleskørhed, gigt og depression - indeholder en lille sandhedskerne. De er baseret på forskning udført i vid udstrækning af Michael Holick, MD, direktør for Vitamin D, Skin og Bone Research Laboratory ved Boston University, med delvis finansiering fra garvningsindustrien. Men Holick indrømmer, at mængden af solskin, du har brug for, er minimal, 'og du behøver ikke gå til solarier for at få det.'
Andre eksperter er endnu mere skeptiske og påpeger, at videnskabelig dokumentation kun tyder på, at D -vitamin kan hjælpe med at beskytte mod tyktarmskræft. 'Selv der er vi ikke sikre på, om det skyldes vitaminet alene eller i kombination med calcium,' siger hudlæge Martin Weinstock, MD, ph.d., formand for American Cancer Society's Skin Advisory Group. undgåelse af solen (eller solstråler) kan medføre øget risiko for kræft i prostata, lunge, bryst, tyktarm, æggestokke og bugspytkirtel - er baseret på forskning foretaget af William Grant, ph.d., en NASA -forsker. Disse påstande, der er beskrevet i en pressemeddelelse fra oktober 2003 i industrien, er blevet afvist af dermatologisamfundet. 'Det er farligt at vildlede offentligheden til at tro, at sollys er en sikker og effektiv' kur 'mod andre sundhedsmæssige forhold,' siger Raymond L. Cornelison Jr., MD, formand for American Academy of Dermatology.
For alt det hastende, solarieindustrien lægger på kræftforebyggelse og sundhed, er den eneste sygdom, den nedtoner, hudkræft - især melanom.
'En af de mere almindelige overbevisninger, der tilbydes som' kendsgerning 'af nogle medlemmer af det medicinske samfund og mennesker, der er imod garvning, er tanken om, at naturligt eller kunstigt sollys kan udløse melanom,' siger Wolff Systems Stepp. 'Sandheden er, at melanom menes at være genetisk udløst.' Weinstock er stærkt uenig og bemærker, at selvom 'genetisk baggrund spiller en rolle, er den største faktor ved melanom UV -eksponering.'
Hvad mere er, videnskabelig dokumentation understøtter en forbindelse mellem brug af solarier og hudkræft. En gennemgangsundersøgelse offentliggjort i oktober sidste år i Tidsskrift for National Cancer Institute styrket beviset for, at solarier hjælper med at øge melanom, en kræft, der dræber en amerikaner hver time. (Livstidsrisikoen for at udvikle invasivt melanom er steget hele 2.000% siden 1930.)
JNCI-undersøgelsen bemærkede, at indendørs garvning kan øge en lyshudet persons risiko for at udvikle melanom med 55%. Og det kan tage blot 10 indendørs garvningssessioner for at forårsage precancerøs DNA-skade, rapporterer en nylig gennemgangsundersøgelse af en Kings College London-forsker.
Indendørs garvning bidrager også til ikke -melanom hudkræft. En undersøgelse fra 2002 i JNCI fandt ud af, at solarier-entusiaster har op til 2 1/2 gange risikoen for pladecellecarcinom og 1 1/2 gange risikoen for basalcellekarcinom sammenlignet med nonusers.
Naylor, hudlægen i Oklahoma, er ikke i tvivl om, at indendørs garvning er ansvarlig for mange nye tilfælde af hudkræft. 'I de sidste par år har jeg oplevet en stigning i antallet af solarier-brugere med hudkræft på dele af deres kroppe, der ikke bliver udsat for sollys, såsom deres bryster og balder,' siger han. Kristi Hiltz, 24, fra Baltimore, garvede topløs 5 dage om ugen i 4 år, men stoppede i 1999, da hendes hudlæge diagnosticerede melanom i en muldvarp på hendes venstre bryst. 'Min læge er overbevist om, at min kræft er fra indendørs garvning, da stedet altid var dækket af en bikinitoppe, når jeg var udendørs,' siger Hiltz.
Mere fra forebyggelse: Faren for garvning af lotioner
[sideskift]
Tvivlsomme forsikringer
At UVB- og UVA-stråling-hvad enten det er fra garvningspærer eller sollys-kan forårsage hudskader, der kan føre til kræft, er så tæt på en hård og hurtig medicinsk sikkerhed, som videnskaben kan tilbyde.
Men hvornår Forebyggelse sendte en reporter til en solarium i New York -området med et spørgsmål om hudkræft, bagatelliserede salgsrepræsentanten ethvert link. Da journalisten spurgte rep., Hvad hun skulle gøre, hvis hun havde fået fjernet et pladecellecarcinom fra ryggen, rakte rep. Hende et rør zinkoxid og sagde: 'Hvis du er bekymret, skal du bare tage det på; det blokerer alle mistænkelige områder. ' Lægeeksperter modsiger, at hvis du har haft et pladecellecarcinom, har du øget risiko for andre overalt på din krop - resten af dit liv.
I en anden solarium fortalte en sælger vores reporter, at pladecellecarcinom ikke havde noget at gøre med tidligere soleksponering. 'Ikke sandt,' siger Rex Amonette, MD, tidligere formand for American Dermatological Association og klinisk professor i dermatologi ved University of Tennessee i Memphis. 'Vi ved med sikkerhed, at udsættelse for UV -lys bidrager til alle former for hudkræft.' (Få svar på dine andre spørgsmål om solbeskyttelse her.)
Her er yderligere to garvningsindustrikrav og fakta bag dem:
I modsætning til solen brænder garvningspærer ikke din hud Industrien ringede strålerne ned i 1980'erne, efter at det blev afsløret, at de første solarier, der hovedsageligt udsendte UVB -lys, kunne forårsage alvorlige forbrændinger og øjenskader efter mindre end 1 minuts eksponering.
Som svar reducerede mange garvningsproducenter kraftigt mængden af UVB-lys. Det viste sig ikke at være så effektivt til garvning, så de udviklede senge, der indeholder omkring 94% UVA og 6% UVB -stråler - omtrent det samme forhold som i sollys. Den ene afgørende forskel: Undersøgelser viser, at UVA -energiniveauer i solarier er op til 15 gange stærkere end solens UVA -stråler - og øger derfor risikoen for forbrænding.
En 'Base Tan' beskytter dig mod solskoldning Ikke sandsynligt. En undersøgelse fra 2002 fra det tekniske universitet, München, Tyskland, viste, at garvning i mindst 6 uger i UVA -senge ikke gav mere UV -beskyttelse end slet ikke garvning. Shannon Carlino, 32, fra Bear, DE, lærte på den hårde måde, hvad stigende beviser tyder på: Solbruner er sandsynligvis ubrugelige til at beskytte dig mod fremtidige solskader. (Læs mere om forskning, der tyder på, at solbruner er falske.)
For fem år siden gik hun til solarier tre gange om ugen i 2 måneder, fordi hun ironisk nok ikke ville brænde på sin bryllupsrejse i Cancun. Trækket gav bagslag. 'Jeg var så stegt, at jeg så ud som om jeg havde vaskebjørnøjne og måtte dække dem med makeup i alle mine bryllupsbilleder,' siger Carlino, der fik diagnosen melanom på underbenet i august 2003.
Alligevel gør de flatterende virkninger af dybt bronzet hud brugen af solarier meget fristende for millioner af kvinder som Melanie Mahaffey, en 23-årig publicist i Houston, der har solet indendørs to gange om ugen siden 15. 'Min mor, der også solbrænder hele tiden, fik taget en lille hudkræft af hendes arm sidste år, så nogle gange er jeg bekymret. Men jeg regner med, at jeg stadig er så ung, at min hud automatisk forynger sig selv, 'siger hun. Ikke sådan, siger hudlæger, der advarer om, at ældningseffekter af solarier er irreversible, og at indendørs garvning ælder huden hurtigere end solen på grund af de koncentrerede niveauer af UVA.
'Folk rynker meget hurtigere fra UVA -lys, fordi det trænger dybere ind og tynder hudens kollagen ud og tynder dermed hud ud,' siger Bruce Katz, MD, direktør for JUVA Skin and Laser Center i New York City. 'Når jeg ser patienter, kan jeg med det samme se, om de har været i en garvningssalon; de har fået dette crepey look til deres hud som om de har bagt i solen hele deres liv. De vil se gamle ud før deres tid. '[Sidebreak]
Begrænset statsbeskyttelse
Da han blev spurgt om branchens påstande og forsikringer, svarede Dan Humiston, formand for Indoor Tanning Association, at solarier er helt sikre, fordi regeringen regulerer dem. 'FDA har strenge retningslinjer for udstyr og maksimal eksponeringstid i hver seng, og vi følger dem,' siger han.
Faktisk regulerer FDA mængden af UV -lys, som solarier kan udsende. Det kræver også, at hver bruger bærer beskyttelsesbriller, og at solarier bærer en advarselsmærkat, der angiver, at UV -lys kan forårsage hudkræft. Ved besøg i flere solarier, Forebyggelse fandt ud af, at mange af disse advarsler er oven på maskinerne og dermed ude af betragtning.
Ikke desto mindre siger salonejere som David Kim, hvis Hollywood Tans -franchise er i New York City, hvis kunderne bliver brændt, er det fordi de bliver i sengene for længe.
I bedste fald får forbrugerne blandede beskeder om farerne ved indendørs garvning. Hvem hjælper med at forhindre dem i at blive fremtidige kræftofre? American Academy of Dermatology er imod indendørs garvning og støtter et forbud mod produktion og salg af indendørs garvningsudstyr til ikke-medicinske formål. Men 'så meget som vi ikke kan lide at indrømme det, taber læger kampen med vores offentlige antibanningsbeskeder,' siger Amonette.
Indtil videre virker føderale agenturer kun principielt bekymrede over garvningsindustriens falske påstande og har ingen planer om at øge reguleringen. 'Vores rolle er at forhindre forbrændinger på hud og øjne,' siger Howard Cyr, MD, ph.d., chef for strålingsbiologi ved FDA. 'Vi regulerer advarselsmærkater på maskinerne. Vi har ikke ressourcer til at inspicere 25.000 saloner, så vi slår kun ned på solarier, hvis vi har haft en klage. Vi har ikke nogen jurisdiktion over krav, garverierne kan fremsætte. 'Federal Trade Commission, som har jurisdiktion over disse påstande, siger, at det er et antal år siden, at garvningsindustrien har været mål for en undersøgelse. 'I 1998 handlede FTC mod garvningsproducenter for fejlagtigt at hævde, at indendørs garvning ikke udgjorde hudkræft og andre risici,' siger Mamie Kresses, senioradvokat i reklamepraksis hos FTC. Hvornår Forebyggelse fyldte hende ind i branchens nye sundhedskampagne, fortalte hun os, at agenturet især bekymrer sig om sundhedsrelaterede krav og bad os sende flere oplysninger.
I mellemtiden er kvinder, der er blevet brændt af solarier rasende nok til at offentliggøre i håb om, at deres oplevelser vil tjene som en advarsel til andre. Roxanne Smith, 44, fra Hannover, PA, stoppede med at bruge solarier i 1999 efter en alvorlig forbrænding på hendes ryg og balder, der gjorde at sidde smertefuldt. Så fandt hun ud af, at hun havde melanom på lænden.
'Jeg ved, hvorfor kvinder går til solarier. Du går derind, og du lulles ind i denne falske tryghedsfølelse, 'siger hun. 'Salonerne siger:' Bare rolig, du er i sikkerhed, du brænder ikke, 'selvom de får dig til at underskrive en frigivelse, der fritager dem for alt ansvar. Godt, jeg har fået fjernet fire biopsier og 12 mol, siden jeg fik diagnosen melanom i 2002. Mine fire års garvning i en salon betyder en livstid med vanvittighed for mig. « (Desværre er self-tan ikke den eneste populære skønhedsbehandling med sundhedsrisici.)
UV -stråles ABC'er
DRUE: Relativt svage, men lange stråler, der trænger dybt ned i huden. Betragtes som en medvirkende faktor i hudens ældning, rynker, brune pletter og pletter. Både solen og sollysene indeholder en blanding af UVA og UVB.
UVB: Kortere, mere intense stråler, der forårsager forbrænding, garvning, skader og hudkræft.
UVC: Superintense stråler, som du ikke behøver at bekymre dig om, fordi de absorberes af jordens atmosfære og ikke bruges i sollys.
Nogle hudtyper brænder lettere end andre, når de udsættes for UV -stråler fra solen eller garvningslamper. Hudforbrændinger er et tegn på celleskader, der kan føre til for tidlig ældning og kræft. Hvis din hudtype er 1, 2 eller 3, siger hudlæger, at du aldrig bør forsøge at blive brun.
|
